Справа № 3-1677/2010
Іменем України
27 липня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецька область, м-н "Сонячний", 36/41
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 090149 від 18.06.2010 р. гр.ОСОБА_1 в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України.
18.06.2010р. о 23:40 год. в м. Красноармійськ по вул. Горького кекрував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю із порожнини рта, нестійка хода, якому було запропоновано продути трубку "Контроль тверезості", від продуття якої водій відмовився, направлений на медичний огляд в Красноармійську наркологію, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.
Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, у протоколі зробив запис про те. що випив пляшку безалкогольного пива, відмовився продути трубку "Контроль тверезості", пройшов медичний огляд в наркології; в судовое засідання не з"явився. по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 130 ч.1 КУоАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арени на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: дата і місце його складення, посада прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт. який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є. пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, які необхідні для вирішення справи, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснюються її права і обов'язки . передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до висновку № 220 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння від 18.06.2010 р. гр. ОСОБА_1 пройшов о 23:55 год. 18.06.2010 р. у Красноармійському наркологічному диспансері медичний огляд на стан сп'яніння та за результатами розгляду був зроблений висновок, що гр.ОСОБА_1 був тверезий.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом р. в стані алкогольного сп'яніння та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, в наслідок чого провадження по адміністративній справі про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП. суддя -
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: