10.09.2013
227/4858/13-п
23 липня 2013 року м. Добропіля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільської об”єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ “ДТЕК Октябрьська ЦЗФ”, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, -
09 вересня 2013 року з Добропільської об”єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП
Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст.256 КУпАП справа разом із адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з протоколу від 16 серпня 2013 року про адміністративне правопорушення: вбачається, що при перевірці ПАТ “ДТЕК Октябрьська ЦЗФ”, порядку ведення податкового обліку було виявлене порушення, а саме не включення сум ПДВ до податкового кредиту. У вищезазначеному протоколі стаття та нормативний акт за яким складеного протокол вказано не зрозуміло.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області для належного до оформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП повернути Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мамалуй
10.09.2013