22 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», ОСОБА_2 про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 вересня 2015 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 358 ЦПК України до заяви не було додано копії різних за змістом судових рішень касаційного суду або/та копії постанов Верховного Суду України.
Вищевказаною ухвалою було надано строк до 16 жовтня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви, проте заявником недоліки усунуто не було.
На підставі пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику якщо заяву подано без додержання вимог статей 357, 358 ЦПК України і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Керуючись статтями 357-359 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко