23 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 липня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилип'юка Я.В.,
Ухвалою Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 357, 358 ЦПК України з наданням строку до 30 вересня 2015 року для усунення недоліків заяви, оскільки у заяві не зазначено підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, а також їх обгрунтування; до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень суду (судів) касаційної інстанції або висновків Верховного Суду України, які б свідчили про неоднакове застосування норм права судами касаційної інстанції, не зазначено норма права, яка неоднаково застосована чи зазначено у яких висновках судів міститься неоднакове застосування норм права.
29 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшла від ОСОБА_1 заява на усунення недоліків, однак із її змісту не вбачаються підстави для перегляду судового рішення та обґрунтування цих підстав.
Також заява не містить посилання на судові рішення суду (судів) касаційної інстанції або висновки Верховного Суду України на підтвердження неоднаковості застосування норм права та не додано їх копії, додано лише копії судових рішень у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-55/2009р., копії судових рішень постановлених щодо заяви відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання виконавчого листа № 2-55/2009р. таким, що не підлягає виконанню та копії судових рішень у справі за скаргою ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачеві, які не можуть бути прикладами неоднакового застосування норм права судами касаційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунені в повному обсязі недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України від 4 вересня 2015 року строку, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 липня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилип'юка Я.В повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В. М. Сімоненко