19 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів: Гриціва М.І., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 березня, 10 квітня, 15 травня 2014 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 березня 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2014 року.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 10 квітня та 15 травня 2014 року на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2014 року.
Як убачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 подав її з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного Суду України від 13 березня, 10 квітня, 15 травня 2014 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2015 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).
Проте заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвал суду касаційної інстанції від 13 березня, 10 квітня та 15 травня 2014 року подав до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС. За змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.
Крім того, Верховний Суд України ухвалою від 25 травня 2015 року відмовив у допуску до провадження справи за заявою ОСОБА_2 у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2014 року.
Оскільки ухвала Верховного Суду України від 25 травня 2015 року не є рішенням, прийнятим як судом касаційної інстанції, то Верховний Суд України позбавлений можливості переглядати таке судове рішення.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 березня, 10 квітня, 15 травня 2014 року та ухвали Верховного Суду України від 25 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко