Ухвала від 14.01.2010 по справі 47/85-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 47/85-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3544 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.09 року у справі № 47/85-09

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,

до регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області, м. Харків,

про визнання укладеним договору,

встановила:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, про визнання укладеним між позивачем та відповідачем договору оренди нежитлових приміщень к. №№ 0-130, 0-131, 0-133-0-1-37, 0-140, 0-141, 0-143 в підвалі п'ятиповерхового будинку літ. "Б-5" (пам'ятка архітектури) загальною площею 165,0 кв. м., розміщених за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 79, на умовах, які були в договорі оренди № 3196-Н від 15.03.2007р. між сторонами, з визначенням терміну його дії на одинадцять місяців та розрахунком орендних платежів відповідно до діючої Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 зі змінами, з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2009р. №316, з застосуванням 45% встановленого обсягу в редакції, що вказана в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2009р. у справі № 47/85-09 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

РВ ФДМУ по Харківській області з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилося, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить це рішення скасувати повністю, у задоволенні позову відмовити. Вважає, що оскаржуване ним рішення прийняте з порушенням чинного законодавства України.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 04.02.2010 року.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

3. Зобов'язати позивача виконати вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 року - надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на апеляційну скаргу або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Ільїн О.В.

Попередній документ
52762095
Наступний документ
52762097
Інформація про рішення:
№ рішення: 52762096
№ справи: 47/85-09
Дата рішення: 14.01.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: