ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 6/249
23 лютого 2010 року № 6/249
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Добрянської Я.І.,
при секретарі Миронець Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за №6/249 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 6066,04 грн.
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 6066,04 грн.
До матеріалів справи через канцелярію суду надійшло заперечення на позов від відповідача, в резолютивній частині якого відповідач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Київського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що згідно п. 8,9 Положення про управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 01.12.2003 р., управління приймає заяви та інші документи, на підставі яких призначає компенсаційні виплати, формує банк даних одержувачів виплат, тобто виплату управління не здійснює.
Функції здійснення виплат покладено на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
В судовому засіданні представник позивача свою думку стосовно клопотання не висловлював, оскільки в судовому засіданні не мав належно оформленого доручення на представництво інтересів позивача.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 та ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залучити Київський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в якості відповідача 2 у справі № 6/249;
2. Розгляд справи призначити на 30.03.2010 р. о. 08:30 год.;
3. Ухвалу направити Київському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська