Ухвала від 21.10.2015 по справі 913/1457/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Державний Ощадний банк

України” в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне

управління АТ “Ощадбанк”, смт. Слов'яносербськ

Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства “Маяк-1”, с. Переможне

Лутугинського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_2, довіреність №332 від 26.02.2015, ПАТ "Державний Ощадний банку України" в особі філії - Луганського обласного управління;

від боржника - представник не з'явився ( причини неявки не відомі);

- розпорядник майна боржника ОСОБА_3, не прибув( причини неявки не відомі),

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 24.09.2015 № 913/1457/14);

- присутній у судовому засіданні клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;

- на адресу суду 21.10.2015 надійшли:

- клопотання від 12.10.2015 №02-10/1406 розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про встановлення грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 15400 грн. 00 коп. та відшкодування витрат за процедурою у розмірі 730 грн. 77 коп., видачу наказу на виплату грошової винагороди у розмірі 15400 грн. 00 коп. за рахунок ініціюючого кредитора - банку, з доданими до нього документами, переліченими у ньому двома звітами та 4 реєстрами чеків, без надання оригіналів чи копій самих чеків в обгрунтування понесених витрат;

- клопотання від 12.10.2015 № 02-10/1406 розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про залучення документів до справи за додатком;

- клопотання від 12.10.2015 № 02-10/1408 розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про залучення до справи за додатком матеріалів, а саме: звіту від 08.10.2015 № 02-10/1403;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- тому, 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не з'явився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "ОСОБА_5 кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_5 кредит” , м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в загальній сумі 439197,77 грн. та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. за І чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника без зазначення об'єкту застави, та в сумі 140265,77 грн. пені, включено до шостої черги;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав; відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015, з урахуванням: ухвал від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2), і зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обов'язки розпорядника майна боржника ОСОБА_4, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А), без зазначення строку його повноважень, відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- за ухвалою від 26.08.2016 №922/4049/14 господарського суду Луганської області судове засідання призначене на 22.09.2015 на 11 годин 30 хвилин;

- у судовому засіданні 22.09.2015 по справі № 913/1457/14 госпожарським судом Луганської області було оголошено перерву до 24.09.2015 на 10 годин 15 хвилин;

- за ухвалою від 26.09.2015 №913/1457/14 господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства “Маяк-1”, ідентифікаційний код 24048394. вул. Димитрова. 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);

- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;

- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна, а саме :

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит":

- магазин нежитлова будівля, реєстраційний номер 13747609, загальною площею 112, 7 кв. м, розташований за адресою вул. Стоянова, 11, с. Волнухіне, Лутугинського району Луганської області, згідно з іпотечним договором майнового поручителя № 38-21/04 від 11.04.2007;

- ПАТ "Банк Форум":

- майбутній врожай 2010 року озимої пшениці на площі 168,9 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року насіння соняшника на площі 89, 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баштанних на площі 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баклажанів на площі 0,5 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року капусти на площі 3 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року томатів на площі 2 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року кукурудзи на площі 10 га за договором застави б/н від 02.06.2010.

Перелік рухомого майна , що знаходиться у публічному обтяженні:

- прес підборщик "Казахстанець" за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- кранова установка за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, з виплати аліментів; а також про те, що загальна сума кредиторських вимог не виявлена; судове засдання призначене на 12 годин 00 хвилин 21.10.2015; клопотання від 03.08.2015 №01/03-08 розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про залучення до матеріалів справи доказів, суд залучив до матеріалів справи;

- згідно з ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або статтями 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ні кредитори, окрім представника ініціюючого кредитора, ні боржник, ні розпорядник майна боржника ОСОБА_3 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 26.08.2015 №913/1457/14 ними залишилися частково не виконаними, бо витребувані докази у повному обсязі суду не надані;

- так, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що на цей час сторонами не надані необхідні матеріали для відновлення справи повністю або частково, тому суд позбавлений можливості прийняття рішенні з цього питання;

- щодо клопотань розпорядника майна боржника ОСОБА_3 від 12.10.2015 №02-10/1406, від 12.10.2015 № 02-10/1406, від 12.10.2015 № 02-10/1408, то суд, розглянувши їх у засіданні, дійшов висновку щодо наступного: за наданими матеріалами перших загальних зборів та засідань комітету кредиторів прийняття рішення слід відкласти у зв'язку з необхідністю іх доопрацювання та надання додаткових матеріалів в обгрунтування прийнятих рішень, зокрема:

- підзвітних документів в обгрунтування розміру понесених витрат у розмірі 730 грн. 77 коп. розпорядником майна боржника ОСОБА_3 за судовою процедурою;

- за матеріалами перших загальних зборів завищена на одиницю кількість голосів у присутнього на зборах кредитора: 431 голос замість 430 (загальна сума 430376 грн. 62 коп.);

- за порядком денним зборів комітету кредиторів ( протокол №1 від 09.10.2015) передбачено до обговорення 7 питань, які розглянуті комітетом, але з другого та третього питань не прийняте за результатами обговорення відповідне рішення; у рішеннях по четвертому та п'ятому питаннях не визначений період, за який затверджується грошова винагорода у розмірі 15400 грн. 00 коп. та витрати за процедурою у 730 грн. 77 коп. (відсутнє і посилання на звіт, як додаток до цього протоколу); до того ж, не встановлено щомісячну грошову винагороду, передбачену ч.2 ст.115 Закону, та джерела її виплати, не надана і відповідна довідка щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника (за наявності; у протоколі будь-яка інформація з цього питання відсутня); згадані витрати розпорядника майна передбачено відшкодувати за рахунок боржника тощо;

- комітетом кредиторів не визначена кандидатура ліквідатора за подальшою судовою процедурою ні за рішенням у протоколі №1, ні за рішенням у протокол №2 від 09.10.2015;

крім того, не визначені джерела виплати винагороди у розмірі 15400 грн. 00 коп.;

- тому суд залучає їх до матеріалів справи;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/1457/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 12 годин 10 хвилин 11.11.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати вдруге розпорядника майна боржника ОСОБА_3, кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2015 № 913/1457/14, в тому числі: подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/1457/14 (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Фермерського господарства “Маяк-1”, ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028.

3. Зобов'язати виконати ухвлу суду від 24.09.2015 №913/1457/14 в повному обсязі, а саме: зобов'язати вдруге надати суду за три дні до судового засідання належним чином оформленні матеріали перших загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів з документальним обгрунтуванням прийнятих рішень, в тому числі щодо понесених витрат у сумі 730 грн. 77 коп. за судовою процедурою.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_3

5. Неявка сторін та учасників у судове засідання не є перешкодою для прийняття судом відповідного рішення з розглянутих у судвому засіданні матеріалів.

6. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ПАТ “Державний ощадний банк України” (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії - Луганське обласне управління АТ “Ощадбанк”, смт. Слов'яносербськ Луганської області);

- кредитору - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

- кредитору - ПАТ "ОСОБА_5 кредит"(04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58,);

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- арбітражному керуючому ОСОБА_4, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов.;

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул.Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома).

Визнати обов'язковою явку в судове засідання членів комітету кредиторів та розпорядника майна ОСОБА_3І

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 4- кредиторам: - ПАТ “Державний ощадний банк України” (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії - Луганське обласне управління АТ “Ощадбанк”, смт. Слов'яносербськ Луганської області);

- ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

- ПАТ "ОСОБА_5 кредит"(04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов.;

6 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А);

7 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

8 - Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул.Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома);

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

7 прим.

26.10.2015