Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"26" жовтня 2015 р. Справа № 911/2788/15
Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки в наказі від 21.09.2015 у справі № 911/2788/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоматриця Групп”, смт. Бородянка
про стягнення 123 823, 10грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” б/н від 23.10.2015 про виправлення описки в наказі від 21.09.2015 у справі № 911/2788/15.
Проте, вказана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Приписами пункту 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 встановлено, що заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Господарським судом встановлено, що скаржником не надано доказів направлення копії заяви і доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення заяви про виправлення описки в наказі б/н від 23.10.2015 без розгляду.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” б/н від 23.10.2015 про виправлення описки в наказі від 21.09.2015 у справі № 911/2788/15 і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Н.Г. Шевчук