ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про призначення справи до розгляду в судовому засіданні
25 квітня 2013 року № 826/5498/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним та клопотання про необхідність розгляду адміністративної справи за загальними правилами КАС України, по справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Містобудівельного загіну № 27 ПАТ «Мостобуд»
про стягнення заборгованості в розмірі 48 308,55 грн.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Містобудівельного загіну № 27 ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 48 308,55 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 р., суддею Добрянською Я.І. відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 826/5498/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 30.04.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Так 25.04.2013 р. до канцелярії суду відповідачем було подано клопотання про заміну первісного відповідача належним та клопотання про необхідність розгляду даної адміністративної справи № 826/5498/13-а за загальними правилами КАС України.
Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на зазначене, з метою встановлення всіх фактичних обставин, що будуть мати значення при вирішенні спору по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання для розгляду клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним, а також адміністративної справи № 826/5498/13-а в цілому за загальними правилами КАС України із викликом сторін в судове засідання, та прийняттям відповідного рішення по даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/5498/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Містобудівельного загіну № 27 ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 48 308,55 грн. на 21.05.2013 р. о 08:30, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;
- письмове нормативно-правове обґрунтування своєї позиції відносно клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним;
- інші докази, що наявні в позивача.
4. Витребувати від Відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- довідка з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості, у разі наявності таких;
- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.
Суддя Я.І.Добрянська