Ухвала від 22.04.2010 по справі 2-719/10

Справа №2-719/10

Провадження №б/н

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22.04.2010 року Суддя Кіцманський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про визнання права власності га про поновлення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» - в особі філії «Чернівецька ДЕД» звернувся до суду з позовною заявою до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про визнання права власності та про поновлення права власності.

Відповідно до сі. 12 ПІК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно змісту вище вказаного позову вбачається, що даний спір належи та розглядати в порядку господарського судочинства.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 122 Ц1ІК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

У X В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Чернівецька ДЕД» до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про визнання права власності та про поновлення права власності, як такої, що не підлягає розгляду в місцевих загальних судах, при цьому роз'яснити позивачу право на зверненя з даним позовом до господарського суду.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі та позовну заяву із всіма доданими до неї документами поверну ти позивачу.

Повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 8 гривень 50 коп. згідно платіжного доручення № 13374 від 29 березня 2010 року та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень згідно платіжного доручення № 13375 від 29 березня 2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя: