Справа № 3-896/11
16 вересня 2011 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ УМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.187 КУпАП,-
ОСОБА_1 27.07.2011 року о 22 годин 30 хвилин, знаходячись під дією адміністративного нагляду встановленного Гуляйпільським районним судом Запорізької області від 28 січня 2011 року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 1).28.03.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП -адміністративний арешт 5 діб; 2) 20.04.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП -адміністративний арешт 5 діб; 3) 05.05.2011 року за ч.2 ст.187 ч.2 КУпАП -адміністративний арешт 3 доби; 4) 10.05.2011 року за ч.2 ст. 187 КУпАП -адміністартивний арешт 7 діб; 3) 24.05.2011 року за ч.2 ст.187 КУПАП -штраф 170 грн.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, негативно характеризується за місцем свого проживання, та вважає призначення штрафу недостатнім, а виправних робіт неможливим, в зв'язку з тим, що останній не працює, та вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт, але не на максимальний строк, як необхідне та достатнє.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284,187 ч.2 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Початок строку рахувати з 16 вересня 2011 року з 09.15 годин.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
| № рішення: | 52760367 |
| № справи: | 3-896/11 |
| Дата рішення: | 16.09.2011 |
| Дата публікації: | 30.10.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (23.05.2011) |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | під впливом метамфеталину керував автомобілем |