Справа № 3-2157/2010
Іменем України
20 вересня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли віл ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.08.1090 р н.. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює. мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. Малікова, 16
за ст 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Відповідно до протоколу про адміністратавне правопорушення, серії АН1 № 036994 від 10.08.2010 р. гр.ОСОБА_1 10.08.2010 р о 23:45 год. в м.Красноармійськ по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ 2102 д/'н 06153 НК з явними ознаками алкогольного сп'яніння різкий запах алкоголю із порожнини рота почервоніння очей, від продуття трубки "Контроль тверезості" відмовився в присутності свідків, направлений на медичний огляд в Красноармійську наркологію, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.
Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить особистий підгірне, зазначив, що був доставлений в Красноармійську наркологію: в судове засідання не з"явився по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 130 ч.1 КУоАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичною чи іншою сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол по справі про адміністративне
правопорушення повинна містити: дата і місце його складення , посада прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт. який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси, свідків і потерпших, якщо вони є. пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, які необхідні для вирішення справи, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснюються її права і обов'язки . передбачені ст.268 КУпАП. про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до висновку № 347 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 10.08.2010 р. гр.ОСОБА_1 пройшов о 23:50 сод. 10.08.2010 р у КЛІ1У "Міський наркологічний диспансер м. Красноармійськ" медичний огляд на стан сп'яніння та за результатами розгляду був зроблений висновок, що гр.ОСОБА_1 був тверезий.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом 10.08.2010 р. в стані алкогольного сп'яніння та в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, в наслідок чого провадження по адміністративній справі про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, суддя -
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: