Справа № 3-1674/2010р.
Іменем України
27 липня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Улянівка, вул. Леніна, 119
за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.06.2010 р. о 17 год. 00 хв. в с. Улянівка по вул. Леніна гр. ОСОБА_2 керуючи автотранспортним засобом- “VIPER” б/н 49,9 смЗ, не пропустив біля будинку №100 пішохода на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП, та про що було складено протокол серії ДН №504380 від 11.06.2010 р.
Гр. ОСОБА_2 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис, з порушенням згоден, про що зазначив у протоколі: до судового засідання не з”явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.122 ч.1 КуоАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км/год, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками,- тягне за собою накладення штрафу від 15 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_2 на момент вчинення 11.06.2010 р. адміністративного правопорушення був неповнолітнім, до нього за вчинення адміністративного правопорушення необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи особу, що скоїла правопорушення, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 122 ч.1, 24-1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: