Постанова від 13.09.2013 по справі 227/4944/13-п

13.09.2013 227/4944/13-п

ПОСТАНОВА

13 вересня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Никанорівка, вул.Мира, 10/1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами слід повернути до Добропільського МВ для розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Зі змісту ст..221 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.106-1 КУпАП до повноважень судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - не відноситься.

ОСОБА_1 цього, відповідно до ст..221 КУпАП, судді розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є повнолітньою особою, таким чином, розгляд даної справи також не належить до компетенції судді.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 106-1 КУпАП, розглядають органи внутрішніх справ (міліція).

Враховуючи, те що пункт 1 частини 2 статті 222 КУпАП передбачає, що від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 106-1 КУпАП, мають право начальники або заступники начальників районних, міських, районних у містах відділів (управлінь) внутрішніх справ - протокол разом з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 222, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол серії ДО № 090325 від 13.09.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з доданими до нього матеріалами, до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.09.2013

Попередній документ
52759923
Наступний документ
52759925
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759924
№ справи: 227/4944/13-п
Дата рішення: 13.09.2013
Дата публікації: 29.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки