Ухвала від 09.07.2010 по справі 2-64/10

Талалаївський районний суд Чернігівської області

смт. Талалаївка, вул. Леніна, 38, 17200, (04634) 2-15-42

Справа № 2-64/2010р.

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Трибуна Хлібороба», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди в якому зазначив, що 29 серпня 2009 року в газеті «Трибуна Хлібороба» було опубліковано статтю ОСОБА_2 «Крик материнської душі» в якій йшлося про те, що його сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ніч з 5 на 6 серпня 2009 року безпричинно побили ОСОБА_6, спричинивши йому значні тілесні ушкодження. Позивач вказує, що викладені в статті факти не відповідають дійсності. Поширені неправдиві відомості про членів його родини завдали йому моральної шкоди. Тому він просить зобов'язати газету «Трибуна Хлібороба» визнати недостовірною і такою, що порочить честь і гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію поширену статтею «Крик материнської душі», що опублікована в газеті «Трибуна Хлібороба» №35 від 29 серпня 2009 року. Також просить стягнути з посадової особи редакції газети «Трибуна Хлібороба», яка готувала до друку матеріал та ОСОБА_2 по 1700 гривень у відшкодування моральної шкоди, та понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив залишити його позов без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та залишити його позов без розгляду, оскільки згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Трибуна Хлібороба», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Ю.Л.Василенко

Попередній документ
52759781
Наступний документ
52759783
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759782
№ справи: 2-64/10
Дата рішення: 09.07.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.12.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиет тепло
Розклад засідань:
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2026 02:21 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.07.2020 13:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2020 15:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2021 08:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.03.2021 13:39 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.04.2021 15:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.05.2021 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.07.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.08.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.09.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.09.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
11.10.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.11.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
25.11.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
14.12.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.02.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.04.2024 14:00 Теплодарський міський суд Одеської області
22.04.2024 14:00 Теплодарський міський суд Одеської області
27.05.2024 14:00 Теплодарський міський суд Одеської області
16.04.2025 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.05.2025 11:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.07.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
відповідач:
Іванчо Надія Мирославівна
Смірнова Любов Олексіївна
Теницька Валентина Володимирівна
Тимощук Світлана Казимирівна
позивач:
Войцицький Генадій Степанович
Глух. тепловий район
Іванчо Іван Іванович
ПАТ КБ"Надра"
Тимощук Володимир Миколайович
боржник:
Іванов Ігор Павлович
Мусяк Володимир Ігорович
Мусяк Інна Ігорівна
Степанов Сергій Станіславович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "НАДРА"
ТзОВ "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК" "ФАКТОРІНГС"
заявник:
Кредитна спілка "Добросвіт"
ТзОВ "ФК "Факторінгс"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК" "ФАКТОРІНГС"
ТОВ ФК "ФакторінгС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник зацікавленої особи:
Меладзе Світлана Олександрівна
Ткаченко Родислав Олегович
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
стягувач:
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ КБ"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович