Справа № 2-о-246/11
26 грудня 2011 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А. М. при секретарі Геєць О.О.., розглянувши в судовому засіданні в м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Як зазначає заявниця, після смерті 02 березня 2009 року її рідної матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Линовицької селищної ради від 13 лютого 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 04 на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,34 га, розташованої на території Линовицької селищної ради, яка належить їй на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 019339 від 05 вересня 1997 року (а.с.9). При зверненні до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду в зв”язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження родинного зв”язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. А сааме, в свідоцтві про її народження в графі “батьки”прізвище матері зазначено як “Лапузіна”, а свідоцтво про смерть видано на прізвище “Зубаха”.
Оскільки на даний час в зв”язку із смертю ОСОБА_2 не можливо підтвердити родинні відносини, позивачка позбавлена права на оформлення спадкового майна та вимушена звернутися до суду для встановлення факту своїх родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 02 березня 2009 року, як рідною матір"ю ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник заявника підтримали заявлені вимоги та пояснила, що при укладанні шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 дівоче прізвище на прізвищще чоловіка не змінювала в результаті чого при заповненні свідоцтва про народження заявниці було помилково зазначено прізвище матері як “Лапузіна”.
Представники заінтересованих осіб до суду не з”явилися, проте надали письмові заяви, в яких позовні вимоги визнають та просять суд слухати справу за їх відсутності (а.с.22-23). Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що знали померлу ОСОБА_2 як рідну матір ОСОБА_1 з якою та проживала по день своєї смерті в буд. №14 по вул. Грушевського с. Линовиця.
Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків та проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про смерть виданого виконкомом Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_2 померла 02 березня 2009 року (а.с.7).
Як вбачається зі свідоцтва про народження УЕ №665737 ОСОБА_3 являється рідною матір”ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Лапузіна) а.с.8).
Згідно довідки Линовицької селищної ради №1419 від 02.12.2011р. громадянка ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала догляд за своєю матір”ю ОСОБА_2 (а.с. 11).
Оскільки по вищедосліджених документах ім”я та по-батькові померлої матері заявниці співпадає з записаною у свідоцтві про народження Спадкодавці ім”ям та по-батькові її матері, а також за показами свідків, є всі правові підстави для задоволення заявлених вимог.
Тому на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209,212-215,218,256 ЦПК України, -
Встановити факт, що померла 02 березня 2009 року ОСОБА_2 є рідною матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.Кантур