Справа №1-45/12
Провадження №1/2406/8546/11
09.02.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Григорцова О. С.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 5 грудня 2011 року біля 13 години у стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи у гостях у своєї знайомої - потерпілої ОСОБА_1 у смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, скориставшись її відсутністю у кімнаті житлового будинку, таємно викрав належний останній мобільний телефон марки «Нокіа - Е71» вартістю 1000 гривень.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 5 грудня 2011 року, перебуваючи у гостях у своєї знайомої - потерпілої ОСОБА_1 у смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, скориставшись її відсутністю у кімнаті житлового будинку, таємно викрав належний їй мобільний телефон марки «Нокіа - Е71».
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується іншими доказами, які є у матеріалах справи.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, його майновий стан, суд вважає, і як обтяжуючу покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного сп»яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1000 (тисяча) гривень штрафу.
Речовий доказ, мобільний телефон «Нокіа - Е71», який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС - повернути потерпілій ОСОБА_1.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :