Справа №2-550/10
Провадження №б/н
15.04.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу який зареєстрований 07 квітня 1990 року управлінням запису актів громадянського стану адміністрації м.Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, актовий запис № 621.
Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та буде проживати разом з позивачем.
Вказує на те, що в сім'я розпалась через від'їзд відповідачки за кордон та її небажання підтримувати подружні відносини, тому він прийшов до переконання, що надалі подружні відносини існувати не можуть та просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення опубліковане в засобах масової інформації про її виклик до суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що збереження сім”ї та подальше спільне проживання сторін є неможливим і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши пов'язані з цим витрати на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07 квітня 1990 року управлінням запису актів громадянського стану адміністрації м. Нижнєвартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, актовий запис № 621, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: