Рішення від 08.04.2010 по справі 2-523/10

Справа №2-523/10

Провадження №б/н

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

за участю прокурора Порушник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом прокурора Кіцманського району в особі Міністерства освіти і науки України від імені якого виступає Подільський державний аграрно-технічний університет за дорученням якого діє Кіцманський технікум Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року прокурор Кіцманського району в особі Міністерства освіти і науки України від імені якого виступає Подільський державний аграрно-технічний університет за дорученням якого діє Кіцманський технікум Подільського державного аграрно-технічного університету звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вказує на те, що між Кіцманським технікумом Подільського державного аграрно-технічного університету та відповідачем укладено договір найму житлового приміщення (житлової кімнати в гуртожитку) площею 30 м.кв., строком з 01.11.2005 року по 01.11.2006 року. Згідно п.5.1 даного договору при відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору. Після закінчення його строку, він вважається продовженим на той строк і на таких умовах, які передбачені вказаним договором.

Посилається на те, що відповідно до п 2.1.договору найму житлового приміщення ОСОБА_1 за користування приміщенням повинен сплачувати плату в грошовій формі, розмір якої визначено п.2.2 даного договору, а саме: за користування водовідведенням - 15,04 грн., за користування каналізацією - 27,50грн.( 31,82грн.), за користування приміщенням - 19,44грн., за опалення - 75,24грн. та за електроенергію в зимній період - 50грн.

1 жовтня 2009 року між сторонами було укладено угоду про зміну договору найму житлового приміщення, яким було внесено зміни в п.2.2 та викладено в новій редакції, а саме: за користування водовідведенням - 40,80 грн., за водопостачання - 22,08грн., за користування приміщенням - 150грн., за опалення в зимовий період - 300,60грн. та за електроенергію - 70грн., всього за зимовий період -583,48грн., літній період - 282,88грн.

Зазначає, що на адресу відповідача направлялось повідомлення, про наявність заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та надано 10-ти денний строк для її погашення, однак жодних заходів щодо погашення заборгованості вжито не було.

Станом на 01 лютого 2010 року у відповідача виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 794 гривні 26 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між директором технікуму ПДАТУ ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 від 23.02.2010р.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладі в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу слід задовольнити та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Кіцманського району в особі Міністерства освіти і науки України від імені якого виступає Подільський державний аграрно-технічний університет за дорученням якого діє Кіцманський технікум Подільського державного аграрно-технічного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прописаного в с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області на користь Кіцманського технікум Подільського державного аграрно-технічного університету 2 794 гривні 26 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судових витрат та 120 гривень на технічно-інформаційне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
52759499
Наступний документ
52759501
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759500
№ справи: 2-523/10
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення, заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
30.04.2021 08:50 Борщівський районний суд Тернопільської області
18.05.2021 08:20 Борщівський районний суд Тернопільської області
01.06.2021 08:10 Борщівський районний суд Тернопільської області
16.01.2023 11:00 Люботинський міський суд Харківської області
12.09.2023 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.11.2023 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.12.2023 13:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.01.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.02.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.02.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.02.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2024 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.04.2024 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.07.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.08.2024 13:40 Полтавський апеляційний суд
27.08.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
19.09.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
26.09.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.11.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
виконком Миколаївської міської ради Львівської області
Миколаївська міська рада Львівської області
Мізін Анатолій Григорович
Одноволик Марина Михайлівна
Релігійна громада Євангельських християн баптистів
позивач:
ЗАТ "Європейський страховий альянс"
Клех Наталія Олександрівна
Федорчук Микола Миколайович
боржник:
Огородник Юрій Ігорович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Керимова Наталія Ігорівна
Кульчій Оксана Анатоліївна
Мізіна Наталія Іванівна
ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник заінтересованої особи:
Галінкін Валерій Феліксович
представник зацікавленої особи:
Галінкін Валерій Феліксович
Гонтар Валерій Миколайович
представник заявника:
Галінкін Валерій Феліксович
Давиденко Катерина Сергіївна
Злобіна Вероніка Ігорівна
Мякінькова Лілія Іванівна
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Стрийське МБТІ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ