Рішення від 23.03.2010 по справі 2-428/2010

Справа №2-428/2010

Провадження №б/н

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, народила дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля неї і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду від 15.01.2007 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно до їх повноліття.

Зазначає, що її матеріальне становище погіршилось, через різке підвищення цін на промислові та продовольчі товари, тому такий розмір аліментів є дуже малим, а відповідач являється працездатним, інших утриманців не має і може сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому просила збільшити розмір аліментів та стягнути по 300 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття .

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи, що змінилось економічне становище у країні, підвищився прожитковий мінімум, відповідач є здоровою, працездатною людиною, може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Відповідач позову не визнав, пояснивши суду, що інших утриманців у нього справді не має, однак, він більше трьох років ніде не працював, на даний момент працевлаштувався різноробочим, тому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач нерегулярно працює по найму, має мінливий заробіток, інших утриманців не має, розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як визначає положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, тому суд приходить до висновку, що найбільш оптимальним буде визначення розміру аліментів по 250 гривень на кожну дитину, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2007 року аліментів, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250 гривень щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :

Попередній документ
52759497
Наступний документ
52759499
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759498
№ справи: 2-428/2010
Дата рішення: 23.03.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Розклад засідань:
15.01.2020 08:30 Димитровський міський суд Донецької області
13.11.2020 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
08.12.2020 11:10 Маньківський районний суд Черкаської області
10.02.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
21.02.2024 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕДЬКО Ж Є
суддя-доповідач:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РЕДЬКО Ж Є
відповідач:
Галашевський Микола Миколайович
Кіндінова Раїса Василівна
Шевелюк Михайло Овсійович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ляшенко Сергій Олексійович
боржник:
Спірідонов Валерій Михайлович
заінтересована особа:
Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ ОКСІ БАНК
Маньківський районний суд
Самойлова Раїса Вікторівна
ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС"
орган державної влади:
Господарський суд Сумської області
представник позивача:
Гапона Олександр Якович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА