Рішення від 15.09.2010 по справі 2-933/10

Справа №2-933/10

Провадження №б/н

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого - Усатого М.В.

при секретарі Бабюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ВАТ ЕК «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» в особі КІЦМАНСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2010 року ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію. Вказував на те, що відповідачці надаються послуги з постачання електроенергії, які вона не оплатила і має борг на суму 243 гривні 67 копійок. В зв»язку з тим, що відповідачка добровільно борг не погашає, позивач просив задовольнити позов.

Відповідачка своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не явилася без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено , що відповідачці надаються послуги з постачання електроенергії, які вона не оплатила і має борг на суму 243 гривні 67 копійок, який і слід стягнути з неї у користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

РІШИВ :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 у користь КІЦМАНСКЬОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 243 гривень 67 копійок боргу на р/р 26035309860000 в Чернівецькому відділенні Державного ощадного банку м.Чернівці МФО 356334, код 00130760.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а також 150 гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
52759442
Наступний документ
52759445
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759443
№ справи: 2-933/10
Дата рішення: 15.09.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2010)
Дата надходження: 27.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2026 00:19 Закарпатський апеляційний суд
13.01.2021 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.04.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
22.09.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.11.2021 09:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.01.2022 10:45 Закарпатський апеляційний суд
18.07.2022 10:45 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА У М
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
відповідач:
Відділ містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації
Дубівська селищна рада
Ребар Ольга Петрівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Даценко Віра Василівна
Ребар Іван Васильович
адвокат:
Рішко Павло Михайлович
апелянт:
Руснак Ольга Юріївна
боржник:
Просвіров Юрій Валентинович
Просвірова Галина Андріївна
Шаталова Наталя Петрівна
заінтересована особа:
Мігуля Іван Юрійович
Шаталова Наталія Петрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс веста"
представник апелянта:
Марич Іван Юрійович
Руснак Іван Васильович
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Ребар Богдан Ярославович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
ДЖУГА С Д
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ