Рішення від 02.03.2010 по справі 2-399/2010

Справа №2-399/2010

Провадження №б/н

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Лужани Кіцманського району, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади селища Лужани Кіцманського району, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно збудований сарай (літ. Д) вартістю 21 023 гривні, що розташований в господарстві належному йому на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 27.07.1979 року, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в смт. Лужани по вул. Незалежності, 15, Кіцманського району Чернівецької області.

В 2009 році ним самочинно збудований новий сарай, який зведений без порушень санітарних та протипожежних норм, тому просив позов задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але звернулися до суду з відповідними заявами про визнання заявлених позивачем вимог та просили справу розглянути за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований сарай (літ. Д) вартістю 21 023 гривні, розташованих в смт. Лужани, вул. Незалежності, 15, Кіцманського району Чернівецької області, зобов'язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказані будівлі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
52759428
Наступний документ
52759430
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759429
№ справи: 2-399/2010
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
06.09.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
21.09.2021 10:00 Новопсковський районний суд Луганської області
03.02.2026 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Корнєв Володимир Анатолійович
УПФУ
позивач:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
Торчишник Наталя Василівна
боржник:
СУХОРАДА РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Сухорада Юлія Вікторівна
заявник:
Семенюта Руслан Анатолійович
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА