Справа №2-281/2010
Провадження №б/н
09.02.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої - судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки співвласників в спільній сумісній власності та визнання дійсним усного договору дарування 1/3 частини квартири, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним усного договору дарування 1/3 частини квартири, що розташована в смт. Неполоківці по вул. Головній, 60, Кіцманського району Чернівецької області.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.01.2010 року даний позов було залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків до 1 лютого 2010 року.
На усунення недоліків позивачами було подано заяву з доповненнями до первинних позовними вимогами, в якій просили визначити частки співвласників в спільній сумісній власності, а саме квартири що розташована в смт. Неполоківці по вул. Головній, 60, Кіцманського району Чернівецької області та задовольнити первинні вимоги.
Зазначають, що в грудні місяці 2002 році вони разом з відповідачем приватизували квартиру за вищевказаною адресою, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, яке видане 25.12.2002 року органом приватизації Неполоківецької сільської ради Кіцманського району і зареєстрованого в Кіцманському РБТІ в реєстрову книгу №5, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.05.2004 року №3694779.
Вказують, що їх син, ОСОБА_3, в січні 2009 року подарував їм належну йому 1/3 частину приватизованої квартири, але вони не мають можливості посвідчити договір дарування частини квартири у нотаріуса, оскільки не визначена частка кожного з них у спільній сумісній власності.
Позивачі підтримали заявлені вимоги, відповідач позов визнав, звернувшись до суду з відповідними заявами
Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
Враховую наведене, ст. ст. 328, 357, 392, 717, 718, 722, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру, що розташована в смт. Неполоківці по вул. Головній, 60, Кіцманського району Чернівецької області є рівними і складають по 1/3 частки.
Визнати дійсним усний договір дарування 1/3 частини квартири між позивачами, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована в смт. Неполоківці по вул. Головній, 60, Кіцманського району Чернівецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: