Рішення від 08.08.2011 по справі 2-1115/11

Справа № 2-1115/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Григор”єва Р.Г.

при секретарі: Ткаченко Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через пияцтво останнього. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_2 та збереження сім'ї неможливим.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

12 жовтня 1991року між Цибульовою (після шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_2) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 512 (а.с.5).

Від сумісного життя сторони мають спільну дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110 ч. 1,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 жовтня 1991 року відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис за № 512 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Г. Григор”єв

Попередній документ
52759357
Наступний документ
52759359
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759358
№ справи: 2-1115/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів та коштів на особисте утримання
Розклад засідань:
21.05.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2020 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2020 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.08.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.12.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Гірник Анатолій Володимирович
Гуцан Валерій Іванович
Зайцев Ігор Іванович
Кострикін Сергій Іванович
Круподеря Валерій Павлович
Кушнір Руслан Ігорович
Лай Леонід Робертович
Поляк Павло Степанович
Решетюк Тетяна Олегівна
Садовнік Вадим Григорович
СТО"Гладковицьке"
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
позивач:
Гірник Ірина Дмитрівна
Дунас Олена Леонідівна
Зайцева Ольга Костянтинівна
Ковальчук Любов Василівна
Кушнір Катерина Павлівна
Лай Лідія Олексіївна
ПАТ "Кредобанк" в особі Закарпатського віділення ЦФ ПАТ "Кребоданк"
Садовнік Яна Вікторівна
Тремасова Олена Миколаївна
Тюменцева Людмила Володимирівна
Шкляр Федора Іллівна
(м.суми), представник боржника:
адвокатське бюро "Баулін і партнери"
боржник:
Крицький Микола Вікторович
Серга Дмитро Юрійович
Срібняк Ігор Леонідович
Срібняк Тетяна Бориславвна
заінтересована особа:
АТ Альфа Банк
Деснянський ВДВС у м.Чернігові
Деснянський ВДВС у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління М
Деснянський ВДВС у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління М, (м.Суми)
ТзОВ "Оптіма Факторинг"
заявник:
Мельнікова (Круподеря) Яніна Володимирівна
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
представник боржника:
адвокатське бюро "Баулін і партнери"
представник заявника:
Адвокатське бюро "Баулін і партнери "
стягувач:
АТ"Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
РайффайзенБанк Аваль
цивільний відповідач:
Драгоморецький Андрій Васильович
цивільний позивач:
Драгоморецька Зінаїда Миколаївна