Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-1159/11

Справа № 2-1159/11

УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григор'єв Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Білорічицької сільської ради, третя особа: Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

подана позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому у судді немає перешкод для її прийняття та відкриття провадження у даній справі.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Білорічицької сільської ради, третя особа: Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду в кабінеті №16 Прилуцького міськрайонного суду на 09 годину 20 хвилин 11 серпня 2011 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Зобов”язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору надати в судове засідання відомості щодо спадкоємців після ОСОБА_3, померлої 14 вересня 2005 року.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов”язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Р.Г.Григор'єв

Попередній документ
52759302
Наступний документ
52759305
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759304
№ справи: 2-1159/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.05.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
26.05.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.07.2020 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2020 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.10.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
19.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
13.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.11.2023 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2023 09:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.01.2024 16:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.03.2024 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.10.2024 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Афанасьєв Дмитро Борисович
Бичик Валентин Іванович
Богданович Роман Георгійович
Босс Віталій Ярославович
Карпенко Тарас Сергійович
Маряш Дмитро Михайлович
Пешкун Сергій Олександрович
Світлик Михайло Юрійович
Філіппова Ірина Володимирівна
Юрчук Олександр Олександрович
позивач:
Босс Ярославу Володимирович
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАт " Укрсиббанк"
ПАТ "СЕБ Банк"
Пешкун Маргарита Миколаївна
Погрібна Алла Володимирівна
Світлик Надія Петрівна
Тібеж Олена Пантеліївна
Філоненко Валерій Олександрович
Черник Ірина Іванівна
Юрчук Юлія Миколаївна
боржник:
Смирнов Олег Володимирович
заінтересована особа:
Афанасієв Дмитро Борисович
Баран Володимир Миколайович
ПАТ "СЕБ Банк"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
заявник:
Журбас Денис Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олегович
Мажуга Олег Вікторович
представник позивача:
Демінов Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Новозаводський ВДВС у м. Чернігові Східного МУ МЮ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ