Справа № 2-2996/09
18.01.2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: Тарасової І.В.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 19.07.2002 року у міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1011, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, 2004 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, зловживання відповідача спиртними напоями спричиняли постійні скандали та сварки призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені рік тому, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя позивачка вважає неможливим. Відповідач ухиляється від оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС.
В судовому засіданні 16.11.2009 року за заявою відповідача ОСОБА_3 сторонам був наданий строк на примирення протягом двох місяців
Після закінчення строку, наданого судом для примирення сторін, позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 156876. яке було видане 19 липня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, відповідно актовому запису № 1011, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2002 року.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, серія 1-ВЛ № 280383 від 24.06.2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова.) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, серія 1-ВЛ № 226489 від 17.01.2003 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова).
У судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя позивачка вважає неможливим, та таким, що суперечить її інтересам.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 112, 114, Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
ОСОБА_6 Юріївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19.07.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 1011 - розірвати.
Затрати, пов'язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарга - після розгляду справи апеляційним судом.