Ухвала від 27.12.2013 по справі 2012/1293/2012

Справа № 2012/1293/2012

2/П /2012)31/2012

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2012 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Земськовій К.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 листопада 2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені в повному обсязі.

Відповідачі звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що фактично не були повідомлені про час та місце розгляду справи, що позбавило їх можливості надати до суду будь-які докази стосовно заперечень проти позову.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, відповідачі підтримали заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять даних про фактичне повідомлення відповідачів про розгляд справи в день ухвалення заочного рішення по справі.

В той же час, фактичний розгляд справи за відсутності відповідачів, на думку суду, позбавив їх можливості надати в судовому засіданні свої заперечення проти заявлених позовних вимог. Аналіз заяви про перегляд заочного рішення дає підстави вважати, що докази, на які вони посилається, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасування ухваленого по справі судового рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку задля забезпечення процесуальної рівності учасників процесу та об'єктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 7 листопада 2011 року скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9-30 годин 5 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
52759029
Наступний документ
52759031
Інформація про рішення:
№ рішення: 52759030
№ справи: 2012/1293/2012
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 30.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин