про зупинення провадження у адміністративній справі
26 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1980/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.
з участю сторін:
сторони в судове засідання не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю, -
Свалявський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю.
26 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі яке мотивовано тим, що відповідач звернулася до Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі зі зверненням про розстрочення боргу, однак таке на сьогоднішній день не розглянуте.
Відтак з метою належного розгляду вказаної заяви відповідача у передбачений законодавством строк позивач просить суд зупинити провадження у справі до 26 листопада 2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Відповідно до статті 156 частини 2 пункту 4 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовною заявою Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю - до 26.11.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2