печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1487/14-к
Іменем України
14 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 /шляхом проведення відеоконференцзвязку/, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії,-
17.01.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою.
В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що 08.01.2014 року він направив до прокуратури м. Києва заяву щодо дій та бездіяльності службових осіб прокуратури м. Києва, які мають ознаки кримінального правопорешенння за ст. 367 КК України, однак станом на день подачі скарги до суду йому не повідомлено про внесення відомостей по заяві до ЄРДР. За викладених обставин просить зобов'язати прокурора м. Києва внести відомості до ЄРДР.
05.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою у зв'язку з припиненням прокуратурою м. Києва бездіяльності, яка оскаржуються.
В судовому засіданні судом на обговорення постановлено питання щодо закриття провадження з підстав, викладених в заяві ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив провадження по вказаній скарзі закрити.
Прокурор в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду скарги повідомлялися належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника прокуратури, але їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, надходжу до наступних висновків.
Судом, встановлено, що в площині оскарження лежить бездіяльність прокурора м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні встановлено, що заявник просить закрити провадження за скаргою з підстав припинення прокуратурою бездіяльності, яка ним оскаржуються.
Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити дії- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя