Апеляційний суд Черкаської області
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83
Справа №22 ц - 851/2010
про залишення без розгляду апеляційної скарги
16 березня 2010 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бурлака В.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соцілъного розвитку «Укрсоцбанк» в oco6i Київської міської філії про розірвання кредитного договору, -
встановив:
У хвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2010 року передано справу за позовом ОСОБА_3 до АКБ СР «Укрсоцбанк» в oco6i Київської міської філії про розірвання кредитного договору на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 подав 19 лютого 2010 року заяву про апеляційне оскарження, 02 березня 2010 року апелящйну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження подавав 19 лютого 2010 року, а апеляційну скаргу - 02 березня 2010 року, тобто на 11 день після подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляеться ухвала.
Представник позивача ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення пропущеного на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2010 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляе його права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст. 72, 294, 295 ЦПК України, суддя. -
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в oco6i Київської міської філії про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу постановления, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя В.О.Бурлака