Кузнецовський міський суд Рівненської області
м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47
Справа № 2н-183/10
04 серпня 2010 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енаргія» про видачу судового наказу,
В суд звернувся ВАТ ОСОБА_1 «БІГ Енергія» із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнути в їх користь із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 борг за кредитним договором в сумі 1378, 53 грн.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
Із змісту заяви ВАТ ОСОБА_1 «БІГ Енергія» вбачається, що їх вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором не належить до числа вимог, передбачених ст. 96 ЦПК, за якими судом може бути видано судовий наказ.
Згідно ст.100 ч.3 п.1 ЦПК суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу.
Тому, є підстави для відмови в прийнятті заяви ВАТ ОСОБА_1 «БІГ Енергія» про видачу судового наказу, оскільки заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ ОСОБА_1 «БІГ Енергія» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 1378, 53 грн.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.