Рішення від 02.12.2011 по справі 2-837/11

Справа № 2-837/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що був зареєстрований 20.08.1988 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 109.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 20.08.1988 р. зареєструвала шлюб з

відповідачем у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 109. Цей шлюб у кожного з подружжя перший. Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей, проте розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовився. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї вважає не можливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі і зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.1988 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво серії ІІ-КЕ №261029. (а.с. 9)

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки подружжя не бажає примиритись та відновити стосунки. За таких обставин шлюб можливо розірвати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 104, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20.08.1988 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 109, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_1 не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя Жмурко П.Я.