Справа № 378/767/15-ц
2/379/507/15
Номер рядка звіту 22
про відкриття провадження у справі
"20" жовтня 2015 р. м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши позовну заяву прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 30.09.2015 року задоволено самовідвід головуючого по даній справі ОСОБА_2 та справу направлено до Таращанського районного суду Київської області для подальшого розгляду по суті.
16.10.2015 року справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.
Вказану справу передано для розподілу між суддями в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 15.10.2015 року справу розподілено та передано для розгляду судді Потеряйко С.А.
Керуючись статями 11, 119-120, 122 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження позовну заяву прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок.
Призначити попереднє судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 10 год. 30 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати у строк до 26 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують його право на звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3.