Справа № 364/908/14-к
Провадження № 1-кс/364/108/14
09.07.2014 року смт Володарка
Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ Володарського
РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014110160000196 від 07 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
09 липня 2014 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014110160000196 від 07 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), про мобільні термінали, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі з нульовою тарифікацією, за кодом сукупності LAC 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 26012 у період часу з 10:00 год до 17:00 год 07.07.2014 року.
В обґрунтування свого клопотання заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області посилається на те, що 07.07.2014 року до Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 07.07.2014 року в період часу з 10:00 год по 11:00 год невідомі особи в масках на автодорозі між населеними пунктами с. Пархомівка та с. Тадіївка Володарського району Київської області із застосуванням насильства незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки “Toyota Land Cruiser Prado”, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У подальшому невідомі особи вивезли ОСОБА_5 до населеного пункту Острів Рокитнянського району Київської області, де залишили серед поля з насадженням кукурудзи.
Під час досудового розслідування встановлено, що в с. Острів Рокитнянського району Київської області оператори мобільного зв'язку обслуговуються в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі з нульовою тарифікацією, за кодом сукупності LAC 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 26012.
Заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про мобільні термінали, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі з нульовою тарифікацією, за кодом сукупності LAC 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 26012 у період часу з 10:00 год до 17:00 год 07.07.2014 року, надасть змогу встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.
Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), про мобільні термінали, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі з нульовою тарифікацією, за кодом сукупності LAC 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СІD 26012 у період часу з 10:00 год до 17:00 год 07.07.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1