13 жовтня 2015 року Справа № 808/3676/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного підприємства "АГА СОЛ" до : Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області про: скасування припису №7 від 19.06.2015 та постанови №7 від 23.06.2015, -
Приватне підприємство "АГА СОЛ" (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій головного державного інспектора Пологівського інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_1, щодо складання акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.06.2015, скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області №7 від 19.06.2015 та постанови Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області №7 від 23.06.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою суду від 10.07.2015 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 27.07.2015. За клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до 13.10.2015.
В судове засідання 13.10.2015 представники сторін не прибули.
Позивач подав до суд клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідач проти клопотання позивача та зупинення провадження у справі не заперечив.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до 11.11.2015.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко