Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" жовтня 2015 р. Справа № Б-50/220-09
вх. № 10835/2-50
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Єгорова О.І.
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,
пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 22.09.15 р.).
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08.08.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.03.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції для подальшого розгляду господарським судом Харківської області, суд ухвалою від 07.09.15 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Ухвалою суду від 29.09.15 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання сторін.
В судове засідання 22.10.15 р. ліквідатор знову не з'явився, але надав суду звіт та клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор надав суду звіт, проте всі дії ліквідатора ОСОБА_1 в даній справі з моменту його призначення (20.03.14 р.) обмежуються лише надісланням запитів до установ та попереднього ліквідатора ОСОБА_4 у 2014 році. Будь-яких інших дій з боку ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури по ФОП ОСОБА_3 ліквідатором зроблено не було. Зі звіту ліквідатора взагалі не вбачається про здійснені ним заходи в 2015 році, що не може свідчити про належне ним виконання своїх обов'язків у даній справі. Крім того, ліквідатор надав суду довідку з ДПІ, в якій зазначається про відкриті рахунки банкрута та копії листів до банківських установ. Проте, з моменту надіслання запитів до банків минуло вже більше року, а ліквідатор так і не надав суду докази закриття рахунків банкрута, як то передбачено ч. 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в попередній редакції, яка застосовується до даної справи).
Отже, враховуючи вищевикладене, суд зобов'язує ліквідатора надати суду детальний звіт про виконані ним заходи по ліквідації банкрута разом з документами в підтвердження вчинених дій, попередивши ліквідатора про відповідальність в разі невиконання вимог суду, в зв'язку з чим відкласти розгляд звіту ліквідатора.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання ліквідатора та необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" листопада 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про виконані ним заходи по ліквідації банкрута разом з документами в підтвердження вчинених дій.
3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.
4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.