Ухвала від 13.04.2012 по справі 2-а-3023/11

Справа № 2-а-3023/11

2-а/1003/566/2012

УХВАЛА

13 квітня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Біла Церква про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання провести перерахунок і виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Біла Церква, у якій просить зобов'язати відповідача провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з 01.03.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач заяву про поновлення строку для звернення до суду до позовної заяви не подав.

З огляду на викладене суд приходить до обґрунтованого висновку, що адміністративну позовну заяву в частині слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.03.2011 року по 29.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату додаткової пенсії залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.03.2011 року по 29.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
52720181
Наступний документ
52720183
Інформація про рішення:
№ рішення: 52720182
№ справи: 2-а-3023/11
Дата рішення: 13.04.2012
Дата публікації: 29.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2013)
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: визнання дій посадових осіб ПФУ протиправними та зобовязання виплатити грошово надбавку дітям війни
Розклад засідань:
02.06.2023 08:00 Славутицький міський суд Київської області
31.07.2024 11:00 Славутицький міський суд Київської області
15.10.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 Славутицький міський суд Київської області
04.02.2025 16:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФ Городищенського району
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у м.Славутичі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
АРТЕМЕНКО ВІРА ЯВТУХІВНА
Голюк Іван Каленікович
Гуменюк Михайло Васильович
Капуловський Михайло Миколайович
КУЗЬМЕНКО СТЕПАНІЯ ІВАНІВНА
Лозовська Ганна Юхимівна
Протас Роман Михайлович
Скиба Ніна Мусіївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Скачок Степан Іванович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ