Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5266/10
Іменем Україниї
25 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Облакевич А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської радим Броварського району Київської області третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок загальною площею 124,3 в. м. з надвірними будівлями та спорудами за №13 по вул. Гагаріна в с. Гребельки Броварського району Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.03.2009 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за №13 по вул. Гагаріна с. Гребельки Броварського району Київської області. При житті померлий розпорядився належним йому майном, склавши 12.07.2005 року заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право заповів їй.
У визначений законом строк, вона як спадкоємець за заповітом, звернулася до державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 претензій на обов»язкову частку в спадщині та право на частку в спільному майні подружжя не заявила. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що входить спадкової маси померлого батька їй було відмовлено в зв»язку з тим, що останній не мав на нього правовстановлюючого документу. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача та одночасно третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, подала заперечення, в яких просила суд розглянути дану справу у відсутності її представника, заперечень проти позову не має.
Вислухавши пояснення представника позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 31.03.2009 року помер ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-БК за №137850 видане відділом реєстрації смерті в м. Києві 01.04.2010 року.
Факт наявності родинних відносин між позивачем по даній справі та померлим ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.
З свідоцтва про одруження серії УІІІ-УР за № 423831 вбачається, що 24.11.21965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2005 року ОСОБА_4 на випадок своє смерті здійснив заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 12.07.2005 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №97.
З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 за №173, розпочатої 22.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 претензій на обов»язкову частку в спадщині та право на частку в спільному майні подружжя не заявила, подавши про це відповідну заяву від 23.06.2009 року.
Одночасно з матеріалів спадкової справи вбачається, що на ім»я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді частини квартири за №37 в будинку №4 по вул. Алма-Атинській в м. Києві та грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями.
З матеріалів справи також вбачається, що до спадкової маси померлого ОСОБА_4 входить самочинно збудований житловий будинок за №13 по вул. Гагаріна в с. Гребельки Броварського району Київської області.
Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за №27 від 28.04.2007 року вирішено дозволити ОСОБА_4 оформити технічну документацію на самовільно збудований будинок по вул. Гагаріна, 13 в с. Гребельки загальною площею 124,3 кв. м.
Одночасно рішенням ради за №28 від 28.04.2007 року вирішено оформити право власності на вказаний житловий будинок, збудований в 2000 році з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сарай, погріб, сарай, вбиральня, колонка, огорожа за адресою с. Гребельки вул. Гагаріна, 13 Броварського району Київської області.
Відповідно до технічного паспорту на спірний будинок останній має загальну площу 124,3 кв. м, житлову - 32,1 кв.м. При цьому на земельній ділянці за №13 по вул. Гагаріна за вказаною адресою фактично розташовані житловий будинок, сарай, погріб, сарай, вбиральня, огорожа, колонка, оформлення право власності на які дозволено померлому на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради.
Право власності померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку, на якій розташований спірний житловий будинок підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ за №073241, виданим на ім»я останнього.
Відповідно до довідки за №232 від 31.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради згідно із записами в погосподарській книзі за 2006-2010 роки особовий рахунок за №722 на земельній ділянці за №13 по вул. Гагаріна в с. Гребельки значиться будинок та надвірні будівлі, голова господарства - ОСОБА_4
Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву, спадкоємець, який має право на обов»язкову частку в спадщині заявив відмову від неї. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою, враховуючи також і ту обставину, що право власності на будинок фактично було набуто ОСОБА_4 при житті на підставі рішень органу місцевого самоврядування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок загальною площею 124,3 кв. м, житловою 32,1 кв. м з відповідними надвірними будівлями та спорудами № 13 по вул. Гагаріна в с. Гребельки Броварського Київської області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.П.Маценко