Ухвала від 05.10.2011 по справі 2-а-2978/11

Справа № 2-а-2978/11

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Примаченко В. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ Київської області про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Білоцерківської ОДПІ, у якому просить визнати протиправним протокол по адміністративне правопорушення №184 від 15.09.2011 року складений старшим державним податковим інспектором - ревізором Білоцерківської ОДПІ ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення… .

Відповідно до адміністративного позову позивач просить визнати протиправним протокол по адміністративне правопорушення, який не є ні нормативно-правовим актом, ні правовим актом індивідуальної дії, а є процесуальним документом, у якому фіксується факт вчинення адміністративного правопорушення та виступає доказом, якому посадовою особою буде даватись оцінка при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами чого буде винесена відповідна постанова, яка може бути оскаржена особою у встановленому законом порядку.

За таких обставин приходжу до обґрунтованого висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ Київської області про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення, необхідно відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 17, 18, п. 1 ч.1 ст.109, ст.165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської ОДПІ Київської області про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
52719705
Наступний документ
52719707
Інформація про рішення:
№ рішення: 52719706
№ справи: 2-а-2978/11
Дата рішення: 05.10.2011
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.09.2011)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЧКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЧКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного Фонду України У м. Васильків та Васильківському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Василів Микола Михайлович
Гачинський Сергій Михайлович
Гурінов Валентин Олександрович
Івасів Микола Васильович
Купка Микола Миколайович
Мангер Ілля Іванович
Поліщук Ольга Василівна
Шевченко Ганна Герасимівна
ШКУТІНА НАТАЛЯ ПАНТЕЛЕЇВНА
Янковецька Галина Гнатівна
Ярова Марія Михайлівна