Постанова від 28.05.2012 по справі 2-а-3449/11

Справа № 2-а-3449/11

2-а/1003/654/2012

Категорія 100

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Примаченко В. О. , розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово в місті Біла Церква в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.113 Конституції України Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується цією Конституцією та законами України, а також указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.

За змістом ч.1 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що заробітна плата, яку отримував пенсіонер, продовжуючи працювати після призначення йому пенсії, має значення для визначення додаткових коефіцієнтів заробітної плати за кожний пропрацьований місяць після призначення пенсії.

У ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що при обчисленні заробітної плати для перерахунку пенсії можуть бути змінені показники заробітної плати за періоди страхового стажу після призначення пенсії, але не зазначено, за який календарний рік береться середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України.

Виходячи з буквального тлумачення ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» цей показник повинен бути незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії.

Відповідач не подав заперечення проти позовних вимог.

Керуючись ст.ст.19, 113, Конституції України, ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.6, 9, 17, 158-163, 167, 183-2, 185, 186, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
52719656
Наступний документ
52719658
Інформація про рішення:
№ рішення: 52719657
№ справи: 2-а-3449/11
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2011)
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
20.03.2020 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Калуському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Акс Світлана Петрівна
Гомонюк Анатолій Тимофійович
Горошко Яніна Броніславівна
Корчагіна Галина Федорівна
Ляліна Ганна Іванівна
Приймак Володимир Кирилович
Приходько Микола Вікторович
СОЛОВЙОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
Яворницька Марія Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Ковба Тетяна Миколаївна