Ухвала від 30.03.2010 по справі 2а-13917/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

30 березня 2010 року № 2а-13917/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення економічних санкцій у розмірі 28460,49грн.

За участю представників:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»про стягнення економічних санкцій у розмірі 28 460,49 грн. та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 30.03.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-13917/09/2670 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-2557/10/2670.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться справа №2а-2557/10/2670 за позовом ТОВ «Експлуатаційна компанія»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про скасування припису №103 від 18.09.09р. та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №89 від 18.09.09р.

Враховуючи, що предметом розгляду справи №2а-13917/09/2670 є стягнення економічних санкцій, визначених у рішенні №89 від 18.09.2009р. та зобов'язання виконати вимоги припису №103 від 18.09.2009р., відповідач вважає розгляд справи №2а-13917/09/2670 неможливим до набрання рішенням у справі №2а-2557/10/2670 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-13917/09/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-2557/09/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»про зупинення провадження у справі №2а-13917/09/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-13917/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а- 2557/10/2670.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-13917/09/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
52709291
Наступний документ
52709295
Інформація про рішення:
№ рішення: 52709292
№ справи: 2а-13917/09/2670
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: