Справа № 2-1061/10
Провадження № 2-1061/10
м. Жовква 16 серпня 2010 року
Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Мікула В. Є., при секретарі Петришин М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві цивільну справу за позовом ВАТ "АСК Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів оскільки 29.05.2008 року о 23-55 хв. ОСОБА_2 керуючи на застрахованому автомобілі НОМЕР_1 рухався в напрямку м. Львів. Автомобіль марки ЗАЗ. який стояв на проїжджій частині дороги з вимкнутими світловими приладами, і несподівано під керуванням Вика Р.1. почав рухатися заднім ходом і здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем, після .якого автомобіль НОМЕР_1 отримав значні технічні пошкодження. Пошкоджений автомобіль застрахований у АСК «Дністер».
Відповідач в судове засідання зявився та позов не визнав.
Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав: Факт ДТП належним чином зафіксовано у ВДА1 при ГУМВСУ у Л/о, довідка № 756 від 11.09.08р..
27.06.2008 року постановою Жовківського районного суду Львівської області у справі № .3-163/08 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-2. 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності.
За наслідками випадку ВАТ АСК «Дністер» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 8017. 49 (вісім тисяч сімнадцять) гривень, та для розрахунку такого страхового кодування понесено витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 350.00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» до учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.
Особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух та його правил несуть дальність згідно з законодавством України, зокрема цивільну, адміністративну, кримінальну.
У відповідності ч. 1 ст. 1166 ЦК України за загальними підставами «Майнова шкода, завдана особі, а також шкода, завдана майну особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала»
Статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Керуючись ст. 10.60. ЦПК України , ст. 11. 15. 16, 993 та ст. 1 166 ЦК України .Закону України «Про страхування», ст. ст. 57-66, 88, 122. 143. 144. 147, 157, 208-218 ЦПК України , -
позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "АСК Дністер" кошти в розмірі 8417.49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "АСК Дністер" держмито в сумі 84,17та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Мікула В. Є.