465/6710/15-п
3/465/1920/15
Іменем України
22.10.2015 Суддя Франківського районного суду м.Львова - Гулієва М.І. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, професора НУ "Львівська політехніка"
за ст.124 КУпАП -
04.07.2015 р. близько 12.40 год. у м.Львові по вул. Наукова, 96 ОСОБА_1 , керуючи велосипедом марки "Трек 3500" ,не вибрав безпечного бокового інтервалу, під час руху, що спиричинило наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження.. Своїми Діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у наведеному визнав частково, пояснив, що рухаючись на велосипеді по велосипедній доріжці з невеликою швидкістю приблизно 10-12 км./год. за 8-10 м. побачив жінку, яка йшла по велосипедній доріжці. Він зменшив швидкість руху і почав їй сигналити, однак вона на його попередження не реагувала. Він не зміг швидко загальмувати ,здіснив наїзд жінку, від чого вона впала.
Дослідивши адміністративні матеріали,заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постановою від 26.08.2015 року слідчого СВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Боровця Б. закрито кримінальне провадження за ст.291 КК України відносно ОСОБА_1 у зв"язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.
Згідно ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, постанови від 26.08.2015 року слідчого СВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Боровця Б. про закриття кримінального провадження за ст.291 КК України відносно ОСОБА_1,строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у зв”язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя М.І.Гулієва