465/6338/15-ц
2/465/3122/15
про залишення без руху
"16" вересня 2015 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення боргу та моральної шкоди,-
Позивач звернувся у суд із позовом до відповідача про стягнення боргу та моральної шкоди.
Вивчивши поданий позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає нормам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, зміст позовних вимог даного позову є не конкретним; повністю не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог із зазначенням доказів підтвердження таких обставин. Крім того, прохальна частина позову містить вимоги про стягнення грошових коштів у доларах США, без еквівалентного переведення відповідно до національної валюти та без відповідного розрахунку.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
З наведених міркувань, керуючись ст. 121, ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк, тривалістю 5 ( п'ять) днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.