Рішення від 08.09.2010 по справі 2-943/2010

Сокальський районний суд Львівської області

м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05

справа № 2-943/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Веремчук О.А.,

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання державних актів про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 , в позовній заяві вказала, що рішенням Сокальського районного суду від 28.08.2006 року за нею визнано право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,210 га., що розташована в с. Матів Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. Також визнано за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 1,980 га. В с. Матів Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4. Судом анульовано сертифікати на земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і зобов'язано Сокальську райдержадміністрацію видати державні акти на право власності на ім'я позивачки. Даними земельними ділянками позивачка користувалася, та сплачувала в сільську раду збір за землю.

У 2010 році позивачка звернулась відносно видачі державних актів виявилося , що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали ще державні акти на землю, які судом анульовані не були

На підставі наведеного позивачка звернулась в суд та просить прийняти рішення відповідно до якого анулювати державний акт на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 091002 виданий на ім'я ОСОБА_3 від 26.03.2002 року, та державний акт на право приватної власності на землю серія II- ЛВ № 091004, виданий на ім'я ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка не з'явилась та подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 091002 виданий на ім'я ОСОБА_3 від 26.03.2002 року, та державного акту на право приватної власності на землю серія II- ЛВ № 091004, виданий на ім'я ОСОБА_4

Згідно рішенням Сокальського районного суду від 28.08.2006 року за позивачкою визнано право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,210 га. Що розташована в с. Матів Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, а також визнано за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 1,980 га. В с. Матів Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого в ст..1270 він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 328,

373, ч.1, ч.21222 п.1, 1225 ч.1 ЦК України, ст. 81 п «г» Земельного кодексу, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Анулювати державний акт на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 091002 виданий на ім'я ОСОБА_3 від 26.03.2002 року, та державний акт на право приватної власності на землю серія II- ЛВ № 091004, виданий на ім'я ОСОБА_4. Та зобов'язати Сокальську райдержадміністрацію видати державний акт на право приватної власності на землю на і'мя ОСОБА_1, 1938 р/н.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення,особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
52699032
Наступний документ
52699034
Інформація про рішення:
№ рішення: 52699033
№ справи: 2-943/2010
Дата рішення: 08.09.2010
Дата публікації: 29.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.08.2020 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.09.2020 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.11.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.02.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
01.03.2021 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.03.2021 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.03.2021 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.04.2021 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.04.2021 08:10 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
25.05.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
19.11.2024 10:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.01.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.02.2025 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСТЕРНАК ІРИНА АНДРІЇВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАСТЕРНАК ІРИНА АНДРІЇВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Касько Ростислав Ярославович
позивач:
Журбас Денис Вікторович
Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк”
адвокат:
Павлов Костянтин Олександрович
заінтересована особа:
Южноукраїнський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Касько Надія Юліанівна
представник апелянта:
Мельніченко Віта Олександрівна
представник заявника:
Мельниченко Віта Олександрівна
Племянніков Богдан Дементійович
представник стягувача:
Петрина Олена Володимирівна
скаржник:
Голубенко Олександр Антонович
стягувач (заінтересована особа):
Голубенко Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Южноукраїнський міський відділ Дежавної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Южноукраїнський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ