Справа № 2а- 11457/12/2070
Україна
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
19 жовтня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-
Ухвалою судді від 19.10.2012 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТАВА" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду акт №787/22- 417/37997856 від 10.08.2012 року; надати запит з доказами його направлення та вручення позивачу; документи, що є підставою ініціювання звірки; документи на підставі яких встановлено неможливість проведення звірки.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.11.2012 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.
5. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.