Справа № 2а- 8633/12/2070
Україна
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
26 липня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою судді від 27.07.2012 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати позивача надати до суду оригінали документів , що були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати документи, що були складені відповідачем за результатами отримання заяви позивача про проведення перевірки Дергачівської Міжрайонної Державної податкової інспекції Харківській області Державної податкової служби; докази повідомлення відповідача про прийняття рішення.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.08.2012 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.
5. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.