Справа №820/10749/15
Україна
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправною відмову Жовтневим відділом державної державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі "батько", записавши: батько - ОСОБА_3. Внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції запис про усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 15.01.1985 року; зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №390, складений 23.04.1975 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського управління юстиції на ім. Лємана Сергія Вікторовича, а саме в графі "батько" вказати "Броварник Віктор Анатолійович"; зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції запис про усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 15.01.1985 року.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Зазначена позовна заява була подана позивачем до канцелярії суду 21.10.2015 року, що підтверджується штампом суду.
При цьому з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три немайнові вимоги.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,2 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що до позову додана лише копія квитанції№54_12 про сплату судового збору у сумі 487,20 грн.
Таким чином, позивачем не надано доказ сплати судового збору, в розмірі встановленому чинним законодавством.
Також, згідно ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Отже, позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі, копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.