Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
22 жовтня 2015 р. № 820/10044/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1178,76 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 3991-11 від 23.12.2013 р., який станом на теперішній час є не погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) знаходиться на податковому обліку в Основ'янській ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Як свідчать докази у справі, у ФОП ОСОБА_1 мається податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 1178,76 грн., який виник на підставі податкової декларації № НОМЕР_2 від 22.01.2014 р.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №3991-11 від 23.12.2013 р. на суму 565,15 грн., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою та має ознаки безперервного податкового боргу.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).
Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.
Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 61058, м. Харків. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 1178,76 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн. 76 коп. на р/р 33215815700011, відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 37999628 код бюджетної класифікації, 180010900, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.